###Леоненко, Балтача, Босянок о приглашении Липпи ###

Далеко не все поддерживают ожидаемое назначение итальянца наставником сборной Украины

Новость итальянских СМИ о том, что Марчелло Липпи дал согласие возглавить нашу национальную команду, вызвала новую волну обсуждений. Большинство болельщиков выступают «за». Но находятся и такие, кто категорически «против». Понять такую позицию трудно. Давайте рассуждать логически. Любой тренер – это риск. Но если мы хотим добиться хороших результатов на Евро-2012, риск надо свести к минимуму. То есть нужен соответствующий задачам тренер – с опытом больших побед. Среди наших таковых нет. Да и скольким мы уже предоставляли шанс… Значит, разворачиваемся на запад и начинаем искать там. Дель Боске, Хиддинка и прочих «звезд» нам не переманить (по крайней мере, сейчас). А самый титулованный среди свободных – именно Липпи. И по стилю он подходит сборной Украины (из наших все равно бразильцев не сделаешь). Впрочем, не все опрошенные нами эксперты соглашаются с такой точкой зрения…

МЫ СПРОСИЛИ: Согласны ли вы, что приглашение Липпи в сборную Украины – оптимальный вариант?

«Липпи нужен, но и он не всесилен»

Виктор ЛЕОНЕНКО, экс-игрок «Динамо»:

– Да, Липпи – это глыба! Его победы и авторитет в футбольном мире незыблемы. И этот аргумент, конечно, превышает все его недостатки. Лично я – за приглашение итальянца. Думаю, у него смогут многому научиться и наши тренеры (тот же Юра Калитвинцев), и наши футболисты. К слову, игрокам будет очень любопытно с ним работать, и доверие к такому заслуженному специалисту должно быть полным. Он никому не даст никаких скидок и будет объективен в выборе состава. Но! Приглашение иностранца в национальную сборную – это нехорошо. Просто «политически» неверно всякий раз демонстрировать такое недоверие к собственным тренерам. Во-вторых, у Липпи уже сейчас осталось мало времени изучить наш футбол и подготовить команду к Евро-2012 по собственному видению. А главный недостаток – после Липпи не будет преемственности. Новому тренеру опять придется создавать все с нуля.

«Отдать сборную иностранцу – всегда большой риск»

Сергей БАЛТАЧА, экс-игрок «Динамо»:

– Я уверен, что Липпи – отличный тренер и настоящий профессионал. Но иностранец не сможет полноценно работать в Украине. Он не знает страны, языка, не знаком с нашим менталитетом, не знает всех реалий украинского футбола. Пока Липпи будет вникать во все это, уже наступит Евро-2012. Поэтому вручать сейчас сборную иностранному тренеру – и есть самый большой риск! Вот вам пример Фабио Капелло в сборной Англии. Тоже знаменитый тренер из Италии, но в Англии у него одна проблема – он и его помощники тратят много времени на изучение молодых футболистов. При этом Капелло единолично принимает все кадровые вопросы и не всегда оказывается прав. Где гарантия, что Липпи не повторит этих ошибок? А вот Калитвинцев прошел школу юношеских сборных и прекрасно знаком с возможностями кандидатов. Возможно, это решающий плюс в его пользу.

«Липпи уже давно «наелся» победами»

Денис БОСЯНОК, телекомментатор:

– Тренерский гений Липпи остался в далеком прошлом. Какой из него специалист сейчас, все увидели на ЧМ-2010, где он опозорился с потенциально очень сильной сборной Италии. На мой взгляд, Липпи уже давно «наелся» победами и утратил настоящий интерес к футболу. К нам он едет разве что на «легкие деньги». Я сомневаюсь, что синьор Марчелло станет напрягаться и вникать во все тонкости нашего футбола. Тем более не будет работать сердцем – по-настоящему переживать за результат. Поэтому считаю, приглашение Липпи станет большой ошибкой. Единственный позитив – он будет реально независим на своем пути. Но, не зная всех подводных течений, это может привести к анархии. Лично я убежден, что Калитвинцев должен остаться. Да, у него нет той славы за плечами, как у Липпи, но зато он будет отдаваться работе на все 100.

«Газета…»: Не знаем, как вас, а нас аргументы экспертов не переубедили. Почему приглашение легионеров в клубы и сборную считается нормальным явлением, а иностранный тренер – сразу чужак?

Что значит «украинский тренер более предано относится к работе»? Если человек профессионал, он всегда выполняет свои обязанности на максимум возможностей. А «липовому» тренеру никакой патриотизм не поможет. Мы в редакции тоже любим свою сборную, очень любим, но почему-то нас не берут в наставники…

То же касается и ментальности наших игроков, которую якобы не знает иностранный специалист. Украинские футболисты что, инопланетяне? В футболе есть универсальная ментальность, имя которой – «профессиональное отношение к своим обязанностям».

Мы не понимаем, почему зарубежному тренеру будет сложно общаться с игроками при помощи переводчика? Тренер на установках не о ядерной физике говорит. Да и тому же Хиддинку в России незнание языка почему-то не мешало, как и многим другим иностранным тренерам.

Нам странно слышать, что полтора года до Евро-2012 – мало времени для такой перестройки. Да у нас никогда не было и больше не будет так МНОГО времени! Из-за постоянных отборов на ЧМ и Евро мы 20 лет не могли найти время, чтобы толком смену поколений провести. А тут такое счастье – целых полтора года на изменения, которые созрели очень давно…